肘杆式与全液压式锁模机构之比较

   

    全液压式锁模机构在成型复杂制品方面有许多独特的优势，如可实现良好的低压锁模、动模板受力好、开锁模速度平稳、锁模力稳定再现性好等。它的锁模装置有多种结构，如单缸充液式、多缸充液式、两板直压式，种类很多，差异也比较大。单缸充液式注塑机体积庞大，液压油容易泄漏，油流声音大，升压速度慢，耗能也多。多缸充液式注塑机在一定程度上缓解并改善了这些问题，其机身较短，体积也小了一些。两板直压式注塑机解决了上述的缺点，其开合模行程长，效率高，开合模精度高，锁模变形小，模具更换方便，机器占地空间小，但其控制技术的难度大，液压技术也难于掌握。

 

    近年来，关于全液压式合模机构与肘杆式合模机构的评价问题有过不少争议，目前还没有合适的客观标准来比较和评价这两种机构的优缺点，事实上两者均有自己的长处，机器所注塑制品在比较范围内没有质量差别。日本全电动注塑机锁模部分大多数采用肘杆式机构，而擅长于液压驱动技术的欧洲注塑机厂家重点发展全液压机的较多。在产品竞争中，两种机构各自都在不断地克服其不足，向着日益完善的方向发展。鉴于电子技术、微机技术和液压技术与注塑机的机械系统做到更完美地结合，使整机向少能耗、低噪音、高速度、大刚性，向易控制，维修方便、运行稳定、操作安全可靠的方向发展。因此，对用户来说，应该根据使用条件，例如：被加工原料性质、制品的批量、成型周期、结构尺寸和精度，模具刚性与精度，操作技术水平，以及维修技术和设备条件（起重、机床、备品、备件……）等等来选择。

 

    但从技术角度、全液压式锁模机构与肘杆式锁模机构还是有一些区别的。